阅读:1694 回复:1
huang
53

帖子

307

跟帖

715

积分

铂金榴莲
铂金榴莲

[BPM文章学习]企业如何做好流程细化?

楼主#
更多 发布于:2017-04-17 13:37
企业流程是一个非常复杂的体系,无论是大团体还是小企业,流程的规模都是差未几的,可能只是设计到的部分不同而已。如CRM项目所涉及到的订单治理流程,各个企业都差未几。但是,若把流程细化,若拿一个放大镜看,各个公司的订单治理流程还是有差异的。而我们作为项目负责人,就是要拿着放大镜前往寻找各个流程的差异点,由于这些差异的地方,就是我们以后工作的重点。

一、 对于流程要分层次治理。

若说订单治理流程,各个公司是大同小异,但是,若把订单治理流程逐一分解开来,则就会发现有很多的差异。如订单治理流程,可以细分为样品订单治理流程、预支订单治理流程、仓库订单治理流程、POS订单治理流程、标准订单治理流程等等。一个订单治理流程,可以分解成这么多的子流程,而这些子流程之间,又是存在很多的差异。你若想偷懒,把预支订单流程跟标准订单流程合并在一起,那是行不通的。

我以前有一个客户,我让其预备客户关系治理相关的流程。几天后,我往追踪客户的流程整理工作时,差点被他们气的吐血。销售治理流程画了整整的一张纸,什么预支订单治理流程、首次订单治理流程等等都在一张纸上体现出来,这种图纸可能只有专家才可以看得懂,一般职员,包括部分经理可能也会看得眼花缭乱。这种流程图看起来都觉得吃力,更不用说再次基础上,进行一些流程的优化了。最后,我当然让他们重新整理。

我个人的建议,对于这些比较复杂的流程要进行分层治理与控制。

如对于企业整个治理流程来说,销售部分的治理流程可以分为销售订单治理、出货治理、订单分析、报表制作、客户资料治理等治理流程;而销售订单治理流程根据订单性质的不同,又可以分为样品订单治理流程、预支订单治理流程、仓库订单治理流程、POS订单治理流程、标准订单治理流程等等。预支订单治理流程又可以分为按销售订单控制的预支订单流程与出货控制的预支订单流程。为什么要进行如此的细分呢?由于光说订单治理流程,我们粗粗的一看,觉得没有大的区别,但是我们若把销售订单分为预支订单与标准订单时,我们才会发现这两者之间还是有比较大的差异;同理,我们光说预支订单,就会觉得所有的预支订单都一样,可是,我们若再次进行细分,分为根据订单控制的与出货控制的两种预支订单类型,我们又会发现,两种不同类型的预支订单,其控制的点是不同的,而且,其具体控制的部分也有所差异。我们若不把销售订单治理流程进行如此分层次的治理,如此细化,就不能够发现彼此之间的异同,在后面的工作中,我们也很难找到突破点。所以,我建议企业,在整理流程之前,先把企业流程的层次划分清楚,然后,再根据这个层次图,往梳理具体的治理流程,并逐一找出其关键节点。

如何对治理流程的层次进行分层呢?我以为主要的标志,就是各个流程是否有比较明显的差异。如预支订单治理流程,其下在销售订单上进行控制与在出货时进行控制,两者有比较明显的区分,一是在下订单时控制,客户没有付款就不能下订单,其他部分也不能根据这张销售订单天生采购计划与生产计划;而若把控制点放在仓库,则意味着即时客户在下单的时候没有付清款项,只要在出货之前,付清,企业就可以按时把货物发送给客户,否则的话,系统就不答应该张订单出货。很明显,这两支流程固然都是预支订单治理流程,但是,还是有比较大的差异。若我们把这两支流程合并在一起,就很难发现两者到底有什么差别,而且,在后续的工作中,我们也很难确定每支流程的治理重点。所以,无论从哪方面出发,我个人以为,对于流程进行分层次治理、细化治理,是非常有必要的。

二、 流程细化是一个持续的过程。

很多人反对业务流程分层治理与业务流程细化,一个重要的借口就是说,业务流程在时刻变化,若每次变化都往更改每个流程非常麻烦,若只更改一个大的流程,那工作量还少一点,但是,若取更改下面的每一个细化的流程,那工作量就非常的大。

如对于销售订单下单治理流程,若现在企业出于资金安全的考虑,要对于销售订单进行分级治理,订单金额在100万元以上的单据,要由销售总监进行审批。若不对销售订单进行分层或者细化治理的话,则只需要在总的流程上进行治理;但是,若对销售订单进行细化治理的话,则需要对下面的每个流程都进行更改,需要重新书写下面的治理流程说明。后者的工作量明显要比前面的大。

事实上确实如此。天下没有免费的午餐,通过对于流程的细化治理,达到进步流程的安全性与便捷性,必然要付出一定的代价。我以为,这点代价是值得的。为什么如此呢?就拿上面这个订单的分级治理为例子吧。一次我一家客户,CRM系统上线一年后,他们也要对销售订单进行订单金额的治理,他们要求订单一次性金额超过50万的,要有副总审核。这家客户对于企业治理流程是采取细化治理的策略。他们对销售订单治理流程进行重新修改的时候,发现对于预支订单来说,由于订单的款项是客户预支的,所以,对此就没有必要执行订单多级审批的政策。后来经过公司的讨论,一致决定,对于预支订单不需要进行这个分级治理的策略。设想一下,我们若对订单治理流程没有具体的细化,则在订单流程更改时就很难发现这个小题目。而我们对于预支订单这种销售订单类型,很可能也会采取多级审批,而对于这种单据执行多级审批的话,那就画蛇添足了。

流程细化是一个不断完善的过程,除了以上这一层含义外,另外还包含对于现有流程库的不断补充。

刚开始出于时间、精力等的限制,我们对于流程的整理可能不会那么全面,会有漏网之鱼。而在后续的操纵中,我们会发现一些新的流程;或者出于治理的需要,企业治理层采取了一些新的治理的策略;有时候,还会出现一些例外情况,会为此制定对应的治理流程。如我以前在企业中负责CRM项目的时候,一次企业在治理中,发生了一个非常严重的错误。客户对于电线上的印字作了更改,但是,业务员一时疏忽,没有对采购、生产、检验职员告知,导致,最后客户退货。这让企业差点失去了了这个客户。出现这种情况后,企业马上制定了相关的控制流程,规定,以后客户订单出现的特殊变更,业务职员要通知到个人,并在系统中,要作特殊的标识。这就是一个意外情况的管制流程,一个新的流程。企业就把这个流程加进到了原有的流程库中。

所以说,流程细化治理是一个持续完善的过程。在这个过程中,企业要不断的完善原有的流程库。也就是说,流程库是一个动态改变的过程。

总之,流程细化的工作,不仅要对流程进行分层治理,而且,在平时,还要对流程库进行不断的完善与补充,如此,细化的流程才能够符合企业的实际状况。若流程跟企业的现状脱节,那流程也就失去了其存在的意义。

最新喜欢:

飞流飞流
咱们还是小孩呢!不必这么装模作样吧!
飞流
10

帖子

118

跟帖

3419

积分

黄金榴莲
黄金榴莲
1楼#
发布于:2017-04-17 15:11
游客

返回顶部